比较正规的买球软件接受辅导的提示性公告

手机买球的正规app科学健身:身体活动、有氧健身和脑白质在青春期身体机能中的作用

来源:本站    发布时间:2022-11-03 15:22:16
       

身体活动和锻炼与老年人的大脑特性和认知功能有益地联系在一起,但关于青少年的研究结果仍然是初步的。在青春期,大脑会发生显着变化,这在白质中尤其明显。研究提供了关于身体活动或有氧运动对青年执行功能的影响的相互矛盾的证据。关于青春期健康和身体活动与大脑白质之间的联系也知之甚少。我们调查了59名青少年的有氧健身和身体活动与白质之间的联系。我们进一步确定了白质是否与健身或身体活动与核心执行功能的联系相互作用。我们的结果表明,只有有氧健身水平,但与身体活动无关的白质。此外,胼胝体和右侧上辐射冠的白质调节有氧健身和身体活动与工作记忆的联系。我们的研究结果表明,有氧健身和体育活动对青少年白质特性的贡献是不平等的。我们提出,白质特性的差异可能是身体活动或有氧健身与工作记忆之间关系变化的基础。我们的研究结果表明,有氧健身和体育活动对青少年白质特性的贡献是不平等的。我们提出,白质特性的差异可能是身体活动或有氧健身与工作记忆之间关系变化的基础。我们的研究结果表明,有氧健身和体育活动对青少年白质特性的贡献是不平等的。我们提出,白质特性的差异可能是身体活动或有氧健身与工作记忆之间关系变化的基础。


身体活动和高有氧适能与许多结构性大脑特性有益地联系在一起,例如灰质体积和白质微观结构.由于其对许多认知功能的重要性,大脑的白质也与身体表现有关。检查身体活动与青少年白质的关系尤为重要,因为身体活动水平会随着年龄的增长而下降,并且全世界的青少年未能达到身体活动建议)。此外,白质仍在青少年中发育,其特性已被证明对认知至关重要,例如执行功能和行为,例如冒险这个年龄。虽然早期对其他年龄组的研究表明身体活动水平与白质微观结构之间存在联系,这种关联对青少年来说仍不清楚。


在青春期,身体和大脑会发生显着变化,体育锻炼可能会根据儿童或青少年阶段对大脑产生不同的影响。事实上,已经提出青春期的开始会影响神经发育和可塑性。此外,与儿童期和青春期后期相比,青春期中期特定轨道的白质生长是不同的。因此,身体活动对白质的影响可能因发育阶段而异。


早期关于青年的研究集中在儿童期或青春期后期,这些研究的结果是矛盾的。虽然15-18岁男性青少年的白质分数各向异性与有氧适能或自我报告的身体活动之间没有关系,但在青春期前的儿童中发现了这些关系.在一项探索性研究中,发现具有较高适应度的9至10岁儿童在胼胝体、上放射冠和上纵束中表现出更大的FA。两项干预研究表明,身体活动干预增加了正常体重青春期前儿童胼胝体膝部的FA和超重儿童的钩束,但不增加上纵束的FA。尽管研究结果不一致,但这些研究表明,除了成年人群之外,有氧健身和身体活动也可能与年轻参与者的白质特性有关。然而,由于涉及儿童和青少年参与者的研究数量很少,因此对这些早期发现做出结论性解释还为时过早。


虽然身体活动和高强度有氧健身对大脑健康有益,但一些研究进一步表明与运动相关的认知技能改善。在这种情况下特别相关的是执行功能:一组对认知控制和特定领域的认知功能非常重要的过程。一些研究表明,有氧健身或身体活动与青年执行功能之间存在关系,然而,一些研究没有提供这种关联的证据。目前尚不清楚是什么导致了结果之间的这种差异。有趣的是,有人提出,基因等生物调节因子会影响身体表现与认知之间关系的强度。总体而言,身体活动和健身对执行功能的影响可能反映了具有多种生物和心理调节因素的复杂途径。确定缓和或改变这种关系的因素将允许更个性化的预测和建议。


image.png


鉴于身体活动和健康与白质特性之间的关系,可以想象白质在确定身体表现和认知技能之间关系的强度方面可能发挥重要作用。白质的状态也可以解释关于身体活动和有氧健身与执行功能之间关系的结果的差异。然而,目前尚不清楚白质是否会调节身体活动或有氧健身与执行功能之间的关系。我们假设有氧健身或身体活动与核心执行功能之间的关系对于脑白质FA低或高的个体是不同的。


确定1、身体活动和有氧适能是否与青少年的白质特性有关,以及2、白质FA是否能调节身体活动和有氧适能与核心执行功能的关系。我们发现有氧适能与青少年几个白质束的白质特性相关。相反,我们没有发现身体活动与白质之间存在关系的证据。我们的探索性分析表明,有氧健身或身体活动与工作记忆之间的关系受到特定白质束中FA的调节。


全脑分析显示,有氧健身和白质FA之间的关联在许多白质束中很明显,在胼胝体和双侧上辐射冠中最为明显。有氧适能与白质MD、RD和AD之间的负相关更为普遍。我们的研究结果与Chaddock-Heyman等人进行的研究一致。调查了青春期前的儿童,并证明较高的有氧适能与儿童胼胝体、上放射冠和上纵束的FA较高有关。然而,目前的结果与Herting等人不同。因为他们在15-18岁男性参与者的全脑分析中没有发现有氧适能和FA之间关系的证据。结果之间的这种差异可能是由研究之间的主题相关和方法学差异来解释的,例如参与者的年龄和性别。此外,评估参与者有氧健康水平的方法在研究之间有所不同。


除了有氧健身与白质FA之间关系的研究外,还有一些研究调查了儿童或青少年体力活动与白质之间的联系。我们的研究结果表明身体活动与FA之间没有关联,这与一项关于老年男性青少年的研究和一项调查运动干预对超重白质影响的研究一致青春期前儿童。与我们的研究和报告了在不影响有氧适能的运动干预后胼胝体膝部FA的增加。然而,他们没有显示运动与所研究的任何其他白质束之间的关联。与早期的一些研究一致,我们没有发现支持体力活动与钩束FA之间存在联系,这是由Schaeffer等人报道的。


我们对有氧健身和身体活动的不同发现可能是由遗传因素驱动的,据推测,这些因素在健身和身体活动方面至少部分不同。事实上,有氧健身和身体活动是不同的概念:虽然身体活动表示骨骼肌产生的运动,但有氧健身可以解释为个人必须进行身体活动或锻炼的能力。在目前的研究中,有氧适能与胼胝体和上辐射冠中的白质FA最密切相关。这些束与运动区域相连,并在运动功能中发挥重要作用)。它们的发育也相对较早,并且这些结构的FA在青春期保持在同一水平。也许只有有氧健身与胼胝体和上辐射冠中的FA相关,这反映了遗传因素在健身水平和这些区域的结构中的相对强调在开发过程中。虽然也有研究表明,有氧健身和运动反应的可训练性部分是由遗传因素预测的,支持可能的共同遗传途径,这是健身和白质FA的基础。总而言之,身体状态而不是身体行为对于青少年的白质很重要。


尽管我们发现有氧适能与白质特性之间存在关联,但我们并未发现有氧适能或身体活动与核心执行功能之间存在明确关联。这些关系的早期结果是不一致的。例如,有氧健身与执行功能相关,但并非所有研究都表明这种关联。因此,即使对儿童和青少年进行荟萃分析表明身体活动干预对工作记忆的积极影响最小和对选择性注意和抑制的小积极影响,这件事仍有争议。


有趣的是,适度分析表明,白质FA对工作记忆有调节作用,但对其他测试的认知功能没有调节作用。通过表明大脑白质完整性影响身体活动和有氧健身与工作记忆之间关系的强度,我们的研究结果表明,早期发现的差异可能反映了大脑中潜在的神经生物学因素。事实上,白质特性被认为有助于通过认知干预来改善水平并且也可能代表运动的生理效应的神经生物学目标之一。我们的研究结果表明,考虑白质完整性的个体差异以了解身体活动在提高认知能力中的作用是相关的。


我们证明,在这个青少年样本中,身体活动仅在身体和胼胝体膝部FA水平低的情况下与工作记忆呈正相关。在高FA水平下,身体活动和认知之间没有显着关联。然而,在胼胝体的高FA水平下,较高的有氧适能与较差的工作记忆表现有关。这意味着在达到一定水平的FA后,健康与工作记忆不呈正相关,另一方面,当FA足够低时,身体活动与工作记忆呈正相关。因此,胼胝体的FA似乎在改变工作记忆与有氧适能和身体活动之间关系的方向方面具有重要作用。


image.png


什么可以解释低FA值的体力活动和工作记忆之间的正相关关系,而相反,高FA值的有氧适能和工作记忆之间的负相关关系?体力活动、FA和工作记忆之间的联系并不奇怪。胼胝体在大脑半球间的交流和同步中具有重要作用。事实上,通过DWI测量的白质微观结构特性已被证明会影响大脑同步性,这反过来又被证明对工作记忆至关重要。因为即使白质微结构的微小变化也会影响大脑同步性,同步相关机制可能落后于调节结果。这些结果表明,在检查身体活动或有氧健身对空间工作记忆的影响时,胼胝体中的白质水平可能会影响工作记忆的改善。


在高FA水平下,健康与工作记忆之间呈负相关的结果更令人费解。更高的适应度预测更高的FA值,与年龄无关,但在高FA值下,更高的适应度与更好的工作记忆无关。此外,在低FA值下,身体活动与更好的工作记忆表现相关。FA的程度被认为受髓磷脂的影响。虽然动物研究表明髓鞘形成限制了大脑的可塑性,但与经验相关的髓鞘形成增加可能既稳定连接又抑制可塑性。因此,高FA值可能表明可塑性受到抑制。在这种情况下,在高FA水平下,预计健康和工作记忆之间没有关系;我们数据中的轻微负相关需要在进一步的研究中进行探索。


目前的研究几乎没有限制。首先,样本量可能不足以检测弱关联,12.7-16.2岁的有限年龄组可能不允许大范围的概括。其次,尽管加速度计被广泛使用并提供了对身体活动的客观测量,但相同数量的身体活动可能会对每个人产生不同的生理反应。此外,不同切点的应用可能会产生不同的MVPA估计值,从而限制了研究之间的可比性。第三,由于计算限制,在TBSS分析中使用了估算值的平均值。尽管估算了一些变量的相对大量数据。第四,我们通过20米穿梭跑测试评估有氧健康水平,这不是心肺健康的直接衡量标准,但是,它被认为对估计最大摄氧量具有良好的有效性。另一个可能的限制是BMI不作为预测指标包含在分析中。虽然BMI与20米穿梭跑任务的表现有关,但它似乎对穿梭跑任务表现和最大耗氧量之间的相关性影响最小。此外,在青少年中,白质微结构与BMI之间的关系似乎是矛盾的)。最后,排除当前研究中唯一的肥胖参与者并不影响结果。最后,我们的横截面数据不允许因果解释,探索性调节分析结果需要谨慎解释。


我们发现,有氧健身和体育活动对青少年脑白质特性的贡献不同。有氧适能——通过20米穿梭跑测试评估——在几个白质束中与FA呈正相关,与MD和RD呈负相关。然而,我们在研究体育活动时没有发现这些关联。这一结果可能是由遗传因素驱动的,这些因素比身体活动措施更能成为健康的基础。也有可能只需要足以增加有氧适能的身体活动来影响白质。全面的,我们关于探索性调节分析的研究结果进一步表明,特定白质束的白质FA水平可能会影响有氧适能或身体活动与空间工作记忆之间的关系。未来的研究应将青少年与其他年龄组进行比较,以确定身体活动、有氧健身和白质之间关系的独特方面以及调节效应。


相关新闻推荐

在线客服 :

服务热线:

电子邮箱:

公司地址:

友情链接:
验证码:
Copyright ? 2017-2022 比较正规的买球软件 版权所有 网站地图